「殺人償命。」隨着法槌的鏗然敲擊，子彈穿顱而過，汩汩血流與他受傷既已沾染的紅色匯合，再難辨別。讀罷《死刑犯·破解死刑的密碼》，我猛然驚悟，死刑不過是法槌的謀殺，因爲倒下的，總是活生生的人，總是鮮活的生命。那不由分說的審判，草草了結了他的罪惡，卻也永遠斷送了他的希望、懺悔與心靈。他在世界的位置變成了觸目驚心的空白。

我們何以對某人施加刑罰？圍繞着他所犯的罪惡，尤其對殺人者而言，我們處死他，很大程度是爲了慰撫受害者家屬的心靈。然而這只是法律規定的仇恨宣泄，只是以國家之名執行的痛苦折射。當我讀到公安機關將逃案九年，已組建家庭、自食其力、生活幸福和滿的仇峯傑抓捕，讀到司法機關在受害者家屬的巨大壓力之下將他置於死地，我不禁疑問：死刑是否已經成了一種復仇機器，用犯罪者鮮活的生命、他的家人餘生的幸福去換取受害者家屬已經趨於變態的報復情緒？即使司法公正，殺掉兇手又怎會使被害者復活？而以命償命，以血還血，除了在不可挽回的不幸之上增加不幸，又如何化解仇恨與隔閡？

如果說刑罰是爲了改造病變的靈魂，懺悔一時衝動犯下的大禍，使人在自省中終於實現精神的昇華，死刑又有什麼幫助？屍體不會思考。將一個尚未改造的靈魂一斃了之，這是不是一種迴避，一種逃脫，一種失職？用那個心靈在過去犯下的罪惡來全盤否認人性光輝的閃爍，帶上有色眼鏡抹去他精神的價值，以至剝奪他生存的權利，這是不是一種偏見，一種草率，一種武斷？任何人都不會是純粹的惡魔，剛從地獄出來，只會給世間帶來痛苦與不幸。而既然把他當作人來看待，當作我們每個人的同類，我們便只有引他向善的資格，而決無置他死地的權力！

「民不畏死，奈何以死懼之？」死刑同樣不能成爲「殺一儆百」的理由。「酷的刑罰之讓人們見酷而不覺其酷。」因爲關鍵的不在於被判處什麼刑罰，而在於是否會被判處刑罰。原本不會犯罪的，不會因爲沒有死刑而去犯罪；只有因爲認爲自己不會被抓捕的僥倖心理而去犯罪。如果死刑真的讓人們畏懼而不會犯罪，那我們何不復興古業，施以凌遲、車裂、菹醢？而保有如此刑罰方式的古代，便真的無人犯罪了嗎？

中國是世界上每年處死犯人最多的國家。而打開社交平臺，看一看大衆對死刑的看法，不出意料的一邊倒：「寬恕他是上帝的事，我的任務是送他見上帝。」掩卷沉思，才發覺書中立場鮮明的廢除死刑觀點在中國是多麼可貴。是的，刑罰的根本目的是減少刑罰，是減少每一個人、每一條生命的痛苦。而如欲做到這一點，首先應該確保每個人在社會中皆可實現自身的價值，這纔不會有不計其數的爲一些蠅頭小利而動輒殺人——簡而言之，首先應該翻新那滋生犯罪的土壤。與之相隨的還有大度與寬容：血沃的復仇土壤只會生長荊棘，唯有寬恕才能澆灌出純白的悔罪之花。

然而法槌的謀殺仍將繼續。真摯的靈魂仍要爲殉葬者嘆息，並且疑問：仇意恩怨何時了？「舊染污俗，鹹與維新」的大同之境，我們又要到何日才能抵達？